Pick
Kapitán na ledě
- 7,572
- 7,699
.... aneb jak pravil klasik: loď v moři, a čurák v kundě, stopy nedělá...Kdo oře pole tvé šetří pluh tvůj![]()
Sledujte video níže, abyste viděli, jak nainstalovat naši stránku jako webovou aplikaci na vaši domácí obrazovku.
Poznámka: Tato funkce nemusí být momentálně dostupná v některých prohlížečích.
.... aneb jak pravil klasik: loď v moři, a čurák v kundě, stopy nedělá...Kdo oře pole tvé šetří pluh tvůj![]()
Musíš najmout specialistu aby jsi ještě zachranil a mohl v klidu dojet kontrakt až úspěšného konce jinak se může rychle stát že večeře bude silně pod průměrem a to nechcešHmm tak to mě asi rozvážou kontrakt![]()
duklákDovolím si použít výstup Chata GPT, který to popisuje celkem rozumně- pardon, ale psát tady matematický výrazy rozumně nejde... To bych rozepisoval zase hodiny... A tvůj model má tedy se sanžit predikovat PSxG. A pokud to dělá správně, pak by mělo platit něco takovéhoto...
duklák mluvil jsem o tomto...
Náhled přílohy 4200
Náhled přílohy 4198
Náhled přílohy 4199
Ten koučoval hrdinu Dostála ne, co dneska podepsal životní smlouvu? Pokud to je on, tak já věřím, že naši kluci se posunout a uvidíme jiné gólmanyNějaká práce za ním je vidět. Věřím že budou naši kluci v bráně budou lepší
Ano i Postavu kterej nás loni vychytal ve fináleTen koučoval hrdinu Dostála ne, co dneska podepsal životní smlouvu? Pokud to je on, tak já věřím, že naši kluci se posunout a uvidíme jiné gólmany
To bylo letosAno i Postavu kterej nás loni vychytal ve finále
Jako že se hlásíš jo ?Musíš najmout specialistu aby jsi ještě zachranil a mohl v klidu dojet kontrakt až úspěšného konce jinak se může rychle stát že večeře bude silně pod průměrem a to nechceš![]()
Já už žiju novou sezónouTo bylo letos![]()
Radši aby ta minulá byla (hodně vzdálená) minulostJá už žiju novou sezónou![]()
S jistou dávkou sebereflexe pokud by jsis chtěl dělat večeře i ty ostatní věci sám tak se určitě naverbovat nechámJako že se hlásíš jo ?![]()
Já vám vůbec nerozumím:duklák
Nebo ješt+ě jednodušeji, počet všech vstřelených gólů by měl odpovídat součtu predikovaných pravděpodobností, že padnou ze všech střel góly. Nebo ještě jinak, když mám dvě střely, obě mají P = 0.5 úspěchu, tak by měl padnou jeden gól (statisticky při větším počtu dat)....
To jsem chtěl vyjádřít tím, že když sečteš všechny chycené góly nad očekávání, což je \sum(PSxG(s) - G(s)), pak bych měl dostat něco jako nulu...
A pokud by to v naší lize neplatilo, pak je někde na tom modelu něco špatně.
Protože, jak jsem posílal výše, tak střední hodnota by z toho měla být 0. Tudíž jak říká zákon velkých čísel, tak pro dostatečný počet pozorování (nezávislých a kdo ví co všechno, co o tom stejně předpokládáme), tak průměr bude konvergovat k střední hodnotě. Tedy i ten součet těch statistik bude 0...
Pokud budu PSxG predikovat správně, pak by to mělo naznačovat, že je to asi celkem OK. Pokud ne, tak půjde vidět, že je někde problém.
----------------------
A samozřejmě, pokud dokážeme PSxG určovat správně, tak samozřejmě že ta statistika je vypovídající. To samozřejmě všechno chápu. Ale to nejdůležitější na tom je-klíčem celé té statistiky, je jak se to PSxG počítá a jestli se tomu tedy dá věřit.... A ten způsob určování PSxG mě zajímal. Proto jsem se ptal dál na detaily, protože to vypadalo, že tomu rozumíš.
-------
Ono všechny modely jsou špatně, ale některé jsou užitečné..
Ano, zohledňuje to nebezpečnost střely jako, že se hodnotí vzdálenost, úhel, postavení brankáře, typ střely- zápěstí/ golfak, přihrávka předcházející střele atd. To všechno je zohledněno v rámci nějaké statistiky z čeho padají góly. Ale pokud budou v naprosto stejné situaci např.Paulovič a Pastrňák tak dle hodnocení budou mít po střele stejné xG, ale v této stejně situaci budou u těchto dvou hráčů rozdílné šance na vstřelení gólu.práve u hráču se to taky sleduje...xG ---čím kvalitnejší hráč ma zakončení, tím vyšší xG má a naopak čím ho ma nižší (dlohodobě), tím je větší dřevák)
No ale to se pak nepropisuje do té brankářské statistiky "chycené góly nás očekávání", která to popisuje. Tam se použije PSxGAno, zohledňuje to nebezpečnost střely jako, že se hodnotí vzdálenost, úhel, postavení brankáře, typ střely- zápěstí/ golfak, přihrávka předcházející střele atd. To všechno je zohledněno v rámci nějaké statistiky z čeho padají góly. Ale pokud budou v naprosto stejné situaci např.Paulovič a Pastrňák tak dle hodnocení budou mít po střele stejné xG, ale v této stejně situaci budou u těchto dvou hráčů rozdílné šance na vstřelení gólu.
Teď jsem si o tom PSxG něco přečetl a máš pravdu, tahle pokročilá statistika po vyslané střele zohledňuje její kvalitu a tím vlastně rozlišuje toho Pastrňáka od Pauloviče. Tahle statistika pak určuje i jak je opravdu kvalitní brankář, pokud chytí střelu s vysokou hodnotou PSxG. Když je někdo kopyto a netrefí branku tak se hodnotí 0 narozdíl od xG, kde dle postavení získá vysokou hodnotu.No ale to se pak nepropisuje do té brankářské statistiky "chycené góly nás očekávání", která to popisuje. Tam se použije PSxG
Škoda že hokeji nerozumíšTak nějak si myslím, že Ducks Dostála přeplatili. Doposud v NHL dlouhodobě průměrná devadesátiprocentní úspěšnost zásahů a 3.3 branky na zápas. To není nic oslnivýho. Asi Ducks věří, že půjde nahoru. Je stále mladej, tak proč ne. Taky mu hrálo do karet, že v zámoří je po gólmanech obecně poptávka...
Tak to má nejenom Tau ale my všichni štěstí že jdeš kolem a můžeš nám tu hru s gumou na kluzkém povrch vysvětlit. Začni prosím tím proč se zmrzlé vodě říká led. Snad to nebude moc dlouhé a náročné aby se to do září stihlo.Škoda že hokeji nerozumíš
Na to, že tu jsi i s cestou čtrnáct dní, tak co příspěvek (všech dvacet), to perlaŠkoda že hokeji nerozumíš
zas není lakomej a nám primitivním sviním je tu hází na počkáníNa to, že tu jsi i s cestou čtrnáct dní, tak co příspěvek (všech dvacet), to perla![]()
Na druhou stranu, zpochybňovat význam analytických dat, zrovna u brankářů je taky pěkná blbost.Na to, že tu jsi i s cestou čtrnáct dní, tak co příspěvek (všech dvacet), to perla![]()
A můžeš nám to tedy vysvětlit? Já se rád něčemu přiučím.Škoda že hokeji nerozumíš
Tak tady by se leda tak dalo namítnout, že rozhodující je PSxG, resp. Góly nás očekávání.Na druhou stranu, zpochybňovat význam analytických dat, zrovna u brankářů je taky pěkná blbost.
Takže teď v pondělí jen ty co nemají individuální přípravu, tedy hvězdičky zase nemusí?? Hmm pak má ten tým tahat jedním směremJen cast. Komplet cely tym se ma sejit o tyden pozdeji.
Libor má přece v šuplíku smlouvu ne? Vemou ho na milost, má přeci doma ještě přilbu ne? :-D pro mě zklamání, bohužel správný krok...nejlepší zpráva dne