Nejen, cele je to placené z eráru, a je předpoklad, ze vzhledem k velikosti arény a vytížení, a zisku z vytížení, si to možná nevydělá na provoz a splátky.
Neni ta hala sama, Jihlava dtto.
Všichni jsme to zaplatili.
Brno: díky penězům z Evropy to vypadá na necelých 6mld, a spíše se půjde výše. To vše bylo plánováno na 4,4mld.
Cashflow provozní model bude fungovat na principu městské firmy aréna Brno, nebo jak se to bude jmenovat. Podobně jako městský rozvojový fond u nás. To je ok, veškerou odpovědnost má na triku Brno, dotace splácet nemusí, ale úvěr 2.2mld (až) ano. A zde vzniká kouzlo, které “může vzniknout”
Kometa nájemce -> platí nájem Arena Brno -> nájem jde na splacení, provoz, apod. -> má to ba triku město -> město dává příspěvky Kometě a teprve se uvidí zdali se nezvednou. Takový princip pracky. Hala si má vydělat na sebe provozem, ale na provoz bude/může přispívat město.
Čili: dle smluv bude splátka cca 77mio 2x ročně po dobu 25 let =cca 3,8mld (pěkný úvěr, to se jim povedlo celkem dobre, bude tam určitě nějaký barter s Českou spořitelnou).
A bonus na závěr, je uzavřena smlouva o příplatku na cca 7mld na 25 let, čili město se váže ze bude dalších 25 let posílat aréně peníze v celkové výši 7mld.
Kolik ze to chtěl Petr Dědek po městě Pardubice co se neschválilo? 30mio po dobu 20let , 600mio.
Kdo plní titulky novin? Odpovězme si sami. Výše uvedené informace jsou veřejně dostupné informace z registru smluv. Výstavba haly 6mld, úroky 2mld, příspěvek 7,3mld. Vše z veřejných peněz. Jasne jsou tam ty evropské peníze, kde také přispíváme a v dalších letech budeme plátci, v negativním cashflow, teď jsme byly v pozitivním, ještě nějakou dobu budeme. That’s all.
Já taky radši přispěju na Agrofert a SynBiol 
