Taky to nechápu.
Třinečáci si jezděj diskutovat za zebrama jak se jim zachce, jejich usvědčenej zloděj aut a řidič v opilosti na střídačce na ně sprostě řve, hází flašky mezi lidi, lže o tom že jim na tu střídačku z hlediště lahev přiletěla první, zebry jim přehlíží nebezpečný prasácký fauly, vymýšlí si fauly proti nám, Daňo, Hudáček, Hrehorčák = zákeřný prasata, ale když se o ně někdo jen otře, dělají jako kdyby je vraždili, tyhle moresy tam chytí brankáři, chytí je tam jejich odchovanci, Kubiesa tu palici prakticky nastavil do té srážky z Kautem, který mu šel na rameno, a pak se hnedka rozhlížel čekaje že si vykoledoval přesilovku, jak kdyby přesně věděl co dělá

, a Sikora, škoda slov, nemá cenu komentovat ..
Ale veřejný narativ je pořád jen: nesympatický Dědek, jebat Dědka, jebat Dynamo, nesympatický Pardubice, bohatý Pardubice, ubrečený Pardubice, ubrečený Sedlák, simulující Sedlák, nesympatický Pešán, a na druhé straně počestný sympatický chudý rodinný Třinec, borec žabka, famílija je nejlepší...
Takže jako o co nám jde? Tohle veřejné mínění stejně nezměníme.
Navíc, většina lidí co šíří tyhle kecy tomu hovno rozumí. Oni se neobtěžujou najít si na stránkách APK herní řád, aby věděli jaký jsou vlastně pravidla. Radši budou plevelit diskuzi pitomými dotazy typu "jaktože si trenér bere výzvu když si ji už jednou vzal?", "jaktože nedostali trest když výzva na offside nevyšla", s moje obzvlášť oblíbená "jAktOŽe t0 Čt nEvySílÁá zA CO si JI platÍMe?!?!?", (když už je to třetí sezóna v řadě kdy jsou vysílací práva dané právě tak jak jsou

)
Přečtou si akorát nadpis a jdou rovnou do komentářů dát srdíčka na hejty proti Dynamu, případně napsat svůj vlastní.
Vidí v nadpisu klíčový slova "Sedlák", "Dynamo", "Faul" a rovnou se jdou vyblejt do komentářů, nepřečtou si obsah, nepodívají se na video kde byla vidět ta jasná hokejka do hlavy a podkopnutí.
Czepiec si pro jednou vytáhne hlavu z třinecký prdele a napíše něco
objektivního, a komentáže jsou hnedka typický:
"Sobotkův faul byl horší"
"Sedlák simuluje, všichni to ví, to mu zničilo kariéru v NHL" (ty vole, to je taková píčovina co někteří dokážou vypustit z huby nebo naťukat na klávesnici)
"Kolik vám Dědek zaplatil za tendenční článek?"
Tyhle lidi nepůjdou procházet posudky DK APK aby si zjistili odkud vítr vane, a i kdyby, DK to explicitně nepíše že posouzení je na základě podnětu, takže kdo neví jak to chodí, by se o tom, že disciplinární trest byl udělen protože klub A podal bonz na klub B stejně nedozvěděl.
Jedině že by klub B vypustil do médií kontrabonz že "klub A na nás podal bonz" (když se dává podnět, klub který ho dává to oznamuje nejen DK ale i klubu toho hráče, proti kterému se podnět podává).
A to by i pro profesionální ublížence z famílie nebyla moc dobrá optika ("
bééé hééé, podívejte se na ty zloduchy, oni si dovolili nahlásit našeho hráče disciplinární komisi")