Diskuzní forum pardubických fanoušků
https://forum.hcpcefans.cz/
Tady jde o to, že tyto akci po navýšení ZK nebudou mít žádnou cenu. Na druhou stranu akcionářská smlouva říká, že pokud prodá město, musí i oni prodat za stejnou cenu. Dále říká, že pokud chce minorita prodat, musí nejdříve nabídnou majoritě. To se nestalo a problem je na světě. Majorita neví, že minorita hledá kupce. Z hlediska etiky je to za hranou. Smysl by to dávalo pouze v případě, že by se ZK z nějakého důvodu nenavyšoval.PCE.MAN píše:
Já myslím, že základní otázka je, jestli vůbec minoritáři něco chtějí prodat, jelikož je ta info od tohohle ňoumy, tak bych se vůbec nedivil, kdyby to byla báchorka.Gumid píše: Tady jde o to, že tyto akci po navýšení ZK nebudou mít žádnou cenu. Na druhou stranu akcionářská smlouva říká, že pokud prodá město, musí i oni prodat za stejnou cenu. Dále říká, že pokud chce minorita prodat, musí nejdříve nabídnou majoritě. To se nestalo a problem je na světě. Majorita neví, že minorita hledá kupce. Z hlediska etiky je to za hranou. Smysl by to dávalo pouze v případě, že by se ZK z nějakého důvodu nenavyšoval.
Itchy píše:Tady je zase naladicka
Vi se, kdo trenuje ze zakladu v tech Krkonosich? Neda se cracknout nejaka NASA druzice nebo satelit? Ze svazaka zase nic nevypadne.
Hm, šikovně utajené před veřejností tedy. Pak prodej chápu, s daným zbytkem procent jim to dle mne nezaručuje vůbec nic, ani nějaké pravomoce, rozhodování. Upřímně mít nějaké 4% a slizavat to ze všech stran (třeba i oprávněně), to nechceš.Gumid píše:Tak asi nějaké zvýšení ZK proběhlo.
Ještě je naplánováno navýšení, a o dost větší. Potom to dává smysl.in-spyder píše: Hm, šikovně utajené před veřejností tedy. Pak prodej chápu, s daným zbytkem procent jim to dle mne nezaručuje vůbec nic, ani nějaké pravomoce, rozhodování. Upřímně mít nějaké 4% a slizavat to ze všech stran (třeba i oprávněně), to nechceš.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Je to tak, udělal bych to taky, ale bez nějakého reálného základu to nemá šanci na úspěch, protože to nikdo nekoupí. Předtím 6,5% mělo cenu 1,5mio nebo kolik. Nyní "teoreticky" 4% mají stejnou hodnotu, do budoucna ještě méně procent. Jenže reálnou hodnotu ty procenta nemají a každým navýšením kapitálu degraduješ další akcionáře. Město to "nic nestojí" (tedy oni jenom udělají delete na dluhu, reálně peníze do toho z účtu nevrazí), ale minoritní akcionář, aby mu zůstalo stejné procento by musel vytáhnout dolary z účtu. Sice někteří politici to kritizovali, že se k tomu nemají, nicméně ono je něco jiného udělat delete na tom, co nemáš anebo napsat příkaz, ač fakticky je to to samé. Stejně ale nerozumím, komu by to chtěli prodat a podle mne reálně připadá jen ta úvaha někde výše potenciálnímu novému akcionáři. Hodně teorie, žádný reálný základ, ale:Gumid píše:
Ještě je naplánováno navýšení, a o dost větší. Potom to dává smysl.
Ale ono se to vůbec neutajovalo!in-spyder píše: Hm, šikovně utajené před veřejností tedy. Pak prodej chápu, s daným zbytkem procent jim to dle mne nezaručuje vůbec nic, ani nějaké pravomoce, rozhodování. Upřímně mít nějaké 4% a slizavat to ze všech stran (třeba i oprávněně), to nechceš.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kód: Vybrat vše
https://pardubicky.denik.cz/zpravy_region/zakladni-kapital-dynama-mesto-zvysi-o-31-milionu-20190126.htmlKód: Vybrat vše
https://www.hcdynamo.cz/clanek.asp?id=10051Přesně tak. Za peníze určené na splátku dluhu sem přišli Hovorka, Ihnačák, Eklund..lord Voldemort píše:
Ale ono se to vůbec neutajovalo!
Kód: Vybrat vše
https://pardubicky.denik.cz/zpravy_region/zakladni-kapital-dynama-mesto-zvysi-o-31-milionu-20190126.htmlDělalo se to proto, aby mohli koupit hvězdný posily z KHL. Tak nějak šalamounsky, protože město to navýšilo v podstatě tak, že smazalo dluh, takže klub nic nedostal. Hodně se to tu probíralo, padlo ohledně toho tradičně hodně nenávistných slov, ale nikdo nic neutajovalKód: Vybrat vše
https://www.hcdynamo.cz/clanek.asp?id=10051
Navýšení ZK probírali na městě na konci ledna. Vyjmenované posily dorazily po Novém roce, Hovorka snad ještě dřív. Nějak to nesedí, ne?Vyky píše: Přesně tak. Za peníze určené na splátku dluhu sem přišli Hovorka, Ihnačák, Eklund..
Tak ono to může sedět. V létě na posilu do útoku, o kterou i tehdejší trenér, veřejně žádal, nebyly peníze. Pak se postupně objevili v týmu tři výše zmínění hráči (vlastně čtyři, protože Mikuš přišel za Tronču, kterýho se v tý době nepodařilo zbavit a do kádru se ještě vrátil). Není vyloučeno, že s utrácely peníze, který ještě ani nebyly. Pak klub na semináři se zastupiteli žádal o pomoc, aby mohl podepsat posily, z nichž nakonec nebylo nic. Dost možná i proto, že už de facto část uvolněných peněz utratili za Hovorku, Eklunda a Ihnačáka. V posledním rozhovoru, kterej Salfický dal (ten z MfD), tvrdí, že měl finanční rezervu pro to, aby mohl reagovat na trh v průběhu sezony. Tím si dost protiřečil, protože bylo v průběhu podzima známo, že rozpočet je nataženej jak kšandy. I proto se zkoušel zoufalej pokus s těmi levnými Rusáky z Omsku. Na víc nebyly v tý době peníze. A pak se najednou zjevil Hovorka...frysta píše:
Navýšení ZK probírali na městě na konci ledna. Vyjmenované posily dorazily po Novém roce, Hovorka snad ještě dřív. Nějak to nesedí, ne?
Párkrát takhle "zaúřadoval" i Zbyněk Kusý. Jinak by ho bývala předběhla konkurence, tehdy zejména z Prahy.tomaso25 píše: Tak ono to může sedět. V létě na posilu do útoku, o kterou i tehdejší trenér, veřejně žádal, nebyly peníze. Pak se postupně objevili v týmu tři výše zmínění hráči (vlastně čtyři, protože Mikuš přišel za Tronču, kterýho se v tý době nepodařilo zbavit a do kádru se ještě vrátil). Není vyloučeno, že s utrácely peníze, který ještě ani nebyly. Pak klub na semináři se zastupiteli žádal o pomoc, aby mohl podepsat posily, z nichž nakonec nebylo nic. Dost možná i proto, že už de facto část uvolněných peněz utratili za Hovorku, Eklunda a Ihnačáka. V posledním rozhovoru, kterej Salfický dal (ten z MfD), tvrdí, že měl finanční rezervu pro to, aby mohl reagovat na trh v průběhu sezony. Tím si dost protiřečil, protože bylo v průběhu podzima známo, že rozpočet je nataženej jak kšandy. I proto se zkoušel zoufalej pokus s těmi levnými Rusáky z Omsku. Na víc nebyly v tý době peníze. A pak se najednou zjevil Hovorka...
Takhle praxe se občas napříč extraligou používá. Podepíše se hráč a peníze se shání později.
Pamatuji, na jednu historku, kdy ZK byl na nějakém slavnostním večeru a dostal tip na hráče. Z toho galavečera zmizel předčasně a vyrazil za hráčem domů cca 300Km. Budil ho kolem 2:00 se smlouvou v ruceJ14 píše:
Párkrát takhle "zaúřadoval" i Zbyněk Kusý. Jinak by ho bývala předběhla konkurence, tehdy zejména z Prahy.
Sám pak Kusaj říkal, že v tu chvíli peníze neřešil, byla prý jeho práce je potom sehnat, ale tolik toho hráče chtěl 
To byl Kusák...Muf píše:
Pamatuji, na jednu historku, kdy ZK byl na nějakém slavnostním večeru a dostal tip na hráče. Z toho galavečera zmizel předčasně a vyrazil za hráčem domů cca 300Km. Budil ho kolem 2:00 se smlouvou v ruce
Možná. Nebo taky použili prostor, který vznikl kvůli uvolnění dalších hráčů...Wishart, Treille. Tou dobou taky začal Holaň v Porubě. Každopádně na jednom zasedání Salfa tvrdil,že žádné peníze klub nedostal, to tvrdil Lejhancovi, a i když v lednu rozhazovali kvalitní nabídky, nikdo sem nechtěl.tomaso25 píše: Tak ono to může sedět. V létě na posilu do útoku, o kterou i tehdejší trenér, veřejně žádal, nebyly peníze. Pak se postupně objevili v týmu tři výše zmínění hráči (vlastně čtyři, protože Mikuš přišel za Tronču, kterýho se v tý době nepodařilo zbavit a do kádru se ještě vrátil). Není vyloučeno, že s utrácely peníze, který ještě ani nebyly. Pak klub na semináři se zastupiteli žádal o pomoc, aby mohl podepsat posily, z nichž nakonec nebylo nic. Dost možná i proto, že už de facto část uvolněných peněz utratili za Hovorku, Eklunda a Ihnačáka. V posledním rozhovoru, kterej Salfický dal (ten z MfD), tvrdí, že měl finanční rezervu pro to, aby mohl reagovat na trh v průběhu sezony. Tím si dost protiřečil, protože bylo v průběhu podzima známo, že rozpočet je nataženej jak kšandy. I proto se zkoušel zoufalej pokus s těmi levnými Rusáky z Omsku. Na víc nebyly v tý době peníze. A pak se najednou zjevil Hovorka...
Takhle praxe se občas napříč extraligou používá. Podepíše se hráč a peníze se shání později.
Jojo, přesně tohle jsem měl na mysli. Nebo ty jeho přetahované se S při návratech Michala Sýkory a Aleše Píši. Měl to s nimi 1:1. Pokud se pamatuji dobře, tak M. Sýkoru mu podepsali přímo na letišti.Muf píše:
Pamatuji, na jednu historku, kdy ZK byl na nějakém slavnostním večeru a dostal tip na hráče. Z toho galavečera zmizel předčasně a vyrazil za hráčem domů cca 300Km. Budil ho kolem 2:00 se smlouvou v ruce
Jde říct, že cesta těhle opravdu malých minoritních podílů se ukázala jako slepá ulička. Přinejmenším v tomhle složení, kdy dva minoritní podíly drží dvě hokejky, který si sice slušně během aktivní kariéry vydělaly, ale stamilonový ekonomický zázemí nemají.frysta píše:
Že teď ani jeden z minoritních nechce držet svůj podíl beru jako symbolickou tečku. Stejně všechno calovalo město a příspěvek minority byl nula + výkřiky p. Šudy o odkupu.
Pamatuju jak v době zveřejnění prvního dopisu fanoušků a podepisvoání petice některý ze zástupců Svobodných na fcb fanouškům doporučoval, aby založili družstvo a koupili si majetkový podíl v klubu.... Teď bysme si s tím podílem mohli leda tak vytřít zadek.....tomaso25 píše:Jde říct, že cesta těhle opravdu malých minoritních podílů se ukázala jako slepá ulička. Přinejmenším v tomhle složení, kdy dva minoritní podíly drží dvě hokejky, který si sice slušně během aktivní kariéry vydělaly, ale stamilonový ekonomický zázemí nemají.
Ano s Michalem to bylo nějak takto, dokonce snad člověk ze Sparty letěl přes oceán s ním - asi do něj celou cestu hučelJ14 píše: Jojo, přesně tohle jsem měl na mysli. Nebo ty jeho přetahované se S při návratech Michala Sýkory a Aleše Píši. Měl to s nimi 1:1. Pokud se pamatuji dobře, tak M. Sýkoru mu podepsali přímo na letišti.
Nevyčítal jsem jim,že se nepodíleli na navýšení ZK, jen konstatoval, že i před tím se vezli, takže jejich příspěvek byl nula. Risk to byl hlavně u Čáslavy, Salfický měl zajištěn plat a ani v případě neúspěšné baráže by nebyl odvolán. Při nejhorším by byl po roce na nule.tomaso25 píše: Jde říct, že cesta těhle opravdu malých minoritních podílů se ukázala jako slepá ulička. Přinejmenším v tomhle složení, kdy dva minoritní podíly drží dvě hokejky, který si sice slušně během aktivní kariéry vydělaly, ale stamilonový ekonomický zázemí nemají.
Salfickýho rád nemám, projevil se jako vychcan a neschopa prvního řádu. Ale výčitky, že se on (a Čáslava) nepodílí na navyšování základní jmění, jsou poněkud tvrdý, protože by se v jejich případě jednalo o nejspíš jednotky milionů. Jinou věcí je, že se tyhle minoritní podíly neměly prodávat. I když byl třeba původní zájem skutečně dobře míněnej.
Salfický v lednu 2017 zariskoval. Kdyby se spadlo v první baráži, mohl by akcie spláchnout do hajzlu. Takhle na tom nejspíš docela pěkně vydělal. To by mi ani tak nevadilo, kdyby jeho práce za něco stála, což nestála a nestojí. U Čáslavy lze vidět, že mu na klubu záleží a že pro něj něco dělá.
Kdyby ne, tak by ho mohli odchytnout v Pardubicích, v pátek byl viděn v Roadku.miirkaa píše:Mají podepsano někoho..veřejné brzo řeknou..Nevíte kdo to je?Kousal asi ne,že?