Vsadim život na to, že nám by takovej gol nebyl uznán.. a navíc po odpískání.. holt praha je praha.. a že si nevzali výzvu? věděli že by dostali další dvě minuty, to by nemělo cenu... Jsem rád že je aspoň Zadina pěkně seřval, byl hodně nasranej a já se nedivím teda
100 let klubu...,100 let našeho Dynama Dynamo proti všem!!
Havlis píše: ↑02 úno 2024 18:36
Měli jsme dvojí signalizovány vyloučení. Golem se jedno smazalo.
Já bych asi ani neresil to, že jsme dostali gól, přikloňme se k tomu že “platil”, pokud je lavička rozhodnuta že platit neměl, mohli využít výzvy. (Tablety mají a realizační tým tam je) - každopádně souhlasím že původní rána šla do betonu Wildy, ale čert to vem.
Nicméně nesouhlasím s vyloučením Dvořky.. za mě brama posunuta od Wildy.. při pohybu.
To aktivní pojetí hry Zadina zatrhl, nebo je to sestavou? Čekat na červené? To nesnáším, vždyť jsme byli absolutní špička v odebírání puků v útočné třetině a teď sotva táhneme nohy k modrý.
Grande Paolo ale fakt není hokejista, Říčka na okamžitý trejd.
David007 píše: ↑02 úno 2024 18:51
To aktivní pojetí hry Zadina zatrhl, nebo je to sestavou? Čekat na červené? To nesnáším, vždyť jsme byli absolutní špička v odebírání puků v útočné třetině a teď sotva táhneme nohy k modrý.
Grande Paolo ale fakt není hokejista, Říčka na okamžitý trejd.
Jako snažím se marně hledat okamžik, kdy Kousal při "gólu" hrál puk. Ze zpomalených záběrů je jen vidět, že plácnul Willovi do betonu a tím ho srazil do brány. Puk byl za betonem a Kousal ho ani nemohl vidět prostě ho jen plácnul přes betony a pruhovanci to uznali.
JirkaPCE píše: ↑02 úno 2024 18:51
Otočilo se to až po těch nesmyslných verdiktech rozhodčích. Kdy místo stavu 1:0 a končícího oslabení je z toho díky tomu 1:2.