Itchy píše:Stejně mně úplně hlava nebere, že neumíme častěji vystřelit někoho mladýho, neříkám na top úrovni jako byl JJ, ale třeba o level níže. A to navzdory nebo bez ohledu na systém, který tady máme.
Každej systém, dobrej i bídnej vyprodukuje krajní extrémy. Nejspíš ne díky systému, ale díky vlastnostem jednotlivce. U nás ale ten pozitivní extrém moc nevidím.
Naše konkurenceschopnost hrát solidně NHL je žalostná.
Tak on českej hokej nikdy neměl moc hvězdy okolo ( natož pod ) 20. let. Výjímka Pasta + částečně Hertl
Když už Čecháček vyrostl do nadprůměrnější kvality, tak to bylo od 23, 24 let a vejš. Těch příkladů z minulosti je spousta (Hejduk, Krejčí, Eliáš) a vlastně i dost ze současnost. . Zacha, Hertl, Vrána (ty se teď rozjeli na bod na zápas )
Je to trochu takové české specifikum ,ze kterého je potřeba zase udělat výhodu.
A nechrlit jak Švédsko, Finsko nějako 17. letý veganský tophvězdy :), tím se můžeme odlišovat.
Pokud se dožijeme nějakýho českýho hokokjevýho stopoření alá Vídeň, Nagano, tak to bude s opomenutýma hráčema, který to budou brousit okolo 25 let v ELH. A po takovýmhle nečekaným opětovným úspěchu se mávnutím proutku přidá i úspěšnost mádeže (takovej klasickej generační jojo efekt).
Na to jestli se to opět stane, bude mít na to obrovskej vliv jeden faktor, kterej mi po cca dvacet let tady chybí.
Prostě x let nemáme světovýho TOP 5 golmana, kterej dokáže vyhrát celej turnaj (Tady vidím ten nejpotřebnější krajní extrém).
To je vždycky první krok k vytvoření silné generace (jako té naší z přelomu milénia). Potom to jede všechno vonějším samospádem a zase budou brát podprůměrné české hráče do NHL (typu Šimíček). Přesně tak , jak je tomu teď u Švédů, částečně Finů. Momentálně Švéďákovi do cca 24 let stačí aby v SHL děla půl bodu na zápas a okamžitě v příští sezóně dostane čuchnout v NHL.
Celkově je to celkem očekávatelná nahoru dolu generační křivka a teď se jenom čeká , kdo to náhodným(i) turnajem (turnaji) odšpuntuje a poletím nahoru - a teď mluvím spíše o áčku....